상위 0.1%와 하위 90% 부의 크기 변동 양극화 이야기는 지겹도록 듣고 있지만, 이 주제가 이렇게 반복적으로 등장하는 이유는 중요하기 때문입니다. 한 나라의 경제적 양극화를 따질 때 보통 상위 10% 정도를 중심으로 계산합니다. 하지만 이젠 그 안에서도 초 상위권은 0.1%의 부를 따집니다. 그만큼 부의 편중이 극단화되고 있다는 신호입니다. 미국에서 상위 0.1%에 해당하는 사람들이 소유한 부와 하위 90%의 사람들이 소유한 부의 총량을 크기를 비교한 자료가 있어 소개해 봅니다. 출처#1 : http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21631129-it-001-who-are-really-getting-ahead-america-forget-1 출처#2 [상세자료] : http://www.econ.. 2014. 11. 9. 심화되고 있는 미국의 소득격차 현황 피케티의 책이 큰 호응을 얻을 수 있었던 것은 경제적 불평등이 아주 쉽게 체감될만큼 심각해졌기 때문입니다. 따라서 많은 사람들이 그에 동의하거나 혹은 논의의 필요성에 강한 공감을 가졌습니다. 실제 얼마나 큰 격차가 발생했는지에 대한 자료도 여러 번 소개한 바 있습니다만, 또 다른 자료가 있어서 그래도 다시 한번 다루어 봅니다. 보통 경제적 격차를 다루는 자료는 자산에 대한 격차와 소득에 대한 격차가 있습니다. 둘 다 중요한 부분인데, 오늘 여기서 소개하는 것은 소득에 대한 격차입니다. 그리고 또 지적해야 할 것이 절대적인 양을 나타내는 자료가 있고 변화량을 나타내는 자료가 있습니다. 이것을 잘 구분해야 합니다. 오늘 아래에서 소개하는 자료는 소득에 대한 자료이고, 절대적인 양이 아니라 증가하는 정도를 나.. 2014. 10. 3. 소득 양극화와 기업하기 좋은 나라 경제불평등이 세계적인 이슈입니다. 피케티의 책이 가져온 영향력도 있겠습니다만, 중요한 것은 이것이 실제로 중요한 사회문제가 되었기 때문입니다. 분배의 문제를 제기하는 사람들은 열심히 일하는 개인들만 가난해지고 토지나 자본을 소유한 극히 일부의 사람들만이 거대한 이익을 얻는다고 주장합니다. 게다가 후자의 돈버는 사람들은 노동으로 돈을 버는 것이 아니기에 더욱 첨예한 문제가 됩니다. 그럼 실제로 그럴까요? 출처1 : http://h21.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/37417.html 출처2 : https://twitter.com/cfr0g/status/493579199551000576 첫번째 그림은 이겁니다. 국민총소득 대비 가계소득비중입니다. 파란색이 우리나라입니.. 2014. 8. 5. 우리나라 소득불균형 악화 추세 경제 양극화 문제는 전세계적인 문제입니다. 자본주의 속성 상 그 경향은 피할 수 없는 숙명과도 같은 것입니다만, 그것을 다른 사회적 기제를 통해 상쇄시켜야 하는데 최근의 상황은 전혀 통제가 되고 있지 않습니다. 양극화가 심해지면 빈곤한 극단에 속한 일부가 모든 것을 포기해버리게 됩니다. 그러면 사회 존립 자체가 위협받게 됩니다. 아무튼 양극화 문제는 심각한 것인데, 우리나라의 현실에 대해서는 자료가 그다지 없었습니다. 우리나라 통계청이 이런저런 자료를 많이 발표하고 보여주지만 이런 자료는 잘 안 가르쳐 주더군요. 하다못해 우리나라 주택보유 현황의 최근 자료도 찾기가 무척 어렵습니다. 이와중에 우리나라 자료가 소개된 것이 있어 가져와 봅니다. 출처 : http://pub.chosun.com/client/n.. 2014. 7. 22. 이전 1 다음
