본문 바로가기
정치에 관심없는 사람들 정치가 사람들에게 희망이 아니라 짜증만을 안겨주고 있는 건 비단 우리나라뿐만이 아닙니다. 그래서 사람들은 더 이상 정치에 기대를 갖지 않습니다. 관심을 끊고 투표도 참여하지 않으려 합니다. 가끔 큰일이 벌어졌을 때 약간의 관심을 갖기도 하지만 그건 대체로 욕하는 것으로 끝나기 마련입니다. 그럼 OECD 여러 나라들 중에서 어떤 나라 사람들이 특히 더 정치에 관심이 없을까요? 출처 : https://read.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/society-at-a-glance-2016_9789264261488-en#page133 위 그래프는 2012-2014년 사이에 OECD 여러 나라들을 대상으로 정치에 관심이 없다고 답한 사람들의 비율을 나타낸 겁니.. 2016. 11. 6.
민주당과 공화당의 중요 가치지향 차이 정당은 가치지향이 명확한 단체입니다. 당의 강령에 그들이 지향하는 바를 최대한 명징하게 드러냅니다. 그리고 그 가치의 중요성에 동의하는 사람들이 당원으로 가입하게 됩니다. 물론 시간이 지나면서 서서히 바뀌기도 하지만, 그렇다고 하루아침에 손바닥 뒤집듯이 바뀌는 경우는 없습니다. 미국은 두 거대 정당이 정치세력을 양분하고 있는 모양새입니다. 이 두 정당의 지지자들이 중요하게 우선적으로 해결해야 할 문제들이 어떤 것인지 그 중요성에 대해 다음과 같이 의견을 밝혔다고 합니다. 지지자들의 생각은 정당의 입장을 구성하게 되므로 결국 이것이 정당의 지향과 결국엔 일치하게 됩니다. 출처 : https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2016/08/15/the-biggest-probl.. 2016. 8. 30.
부부의 정치적 성향 차이 문제 정치적 이슈는 가끔은 사적인 관계에서도 큰 영향을 미칩니다. 대개는 그다지 좋지 않은 영향들입니다. 명절날 친척들과 정치사안을 두고 이야기만 해봐도 그 결과는 대충 그림이 그려질 것입니다. 그래서 다들 아예 말을 안 꺼내려고 하지요. 하지만 부부 사이는 어떨까요? 정치적 입장이 크게 다르면 애초에 연애하는 과정에서 문제가 발생할 수도 있으니 결혼까지 이어진 커플들의 정치적 입장은 아마 다들 비슷할 것이라고 짐작할 수 있을 것입니다. 그럼 정말로 그럴까요? 출처 : https://fivethirtyeight.com/features/how-many-republicans-marry-democrats/ 위 그림은 2016년 3월 기준으로 약 1,827만의 결혼한 부부의 정치적 성향을 조사한 결과입니다. 주황색으.. 2016. 7. 5.
미국 정치의 몇 가지 양극화 여러 사회현상이 양극화 경향으로 진행하고 있습니다. 경제적 측면뿐만 아니라 다른 분야에서도 마찬가지입니다. 이는 우리나라만 그런 것이 아니라 미국도 마찬가지입니다. 특히 미국 정치는 중도파가 점점 사라지는 양극화 현상이 강력하게 진행 중입니다. 미국 정치에 나타나는 양극화 현상을 몇 가지 지표로 살펴봅시다. 출처 : https://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/01/27/the-demographic-trends-shaping-american-politics-in-2016-and-beyond/ 미국 대통령의 양당간 지지 격차입니다. 지지격차라고 표현하니까 상대방 정당이 지지했다는 것처럼 오해될지도 모르겠습니다. 이것이 의미하는 바는 이렇습니다. 예를 들어 오바마 대통령을 봅.. 2016. 2. 24.
세대 별 정치뉴스를 얻는 소스 세대 간의 갈등이 중요한 문제라는 것은 이제 상식입니다. 그래서 세대 간의 차이를 분석하려는 조사들이 많이 수행되고 있습니다. 이번에는 정치뉴스에 대한 것입니다. 사실 이것은 생각보다 중요한 문제입니다. 특히 우리나라에서는 더욱 그렇습니다. 출처 : http://www.journalism.org/2015/06/01/facebook-top-source-for-political-news-among-millennials/ 미국에서 세대 별 차이를 조사한 것입니다. 세대를 베이비붐, X세대, 밀레니엄 세대로 구분했습니다만, 저 구분은 우리나라도 비슷합니다. 그래서 미국의 조사이지만 우리나라에도 유용한 참고 자료가 될 수 있습니다. 먼저, 정치문제에 얼마나 관심이 있는가에 대한 질문입니다. 쉽게 예상할 수 있듯이.. 2015. 6. 3.
미국의 정치적 양극화 미국은 오랫동안 거대한 두 개의 정당이 확고하게 자리잡은 나라입니다. 이런 양당제가 사람들에게 선택을 간편하게 해주는 장점은 있습니다만, 상대적으로 작은 의제들은 무시해버리거나 혹은 정치적 이슈의 독과점을 유발한다는 점에서는 문제가 큽니다. 그런데 최근에 들어서는 이 거대 양당이 서로 소통하지 못하는 모습을 자주 보이고 있습니다. 이것은 비단 미국만의 문제는 아닙니다. 양쪽이 서로 소통하지 못한다는 말은 서로의 대화창구가 될 만한 위치에 있는 사람들이 줄어들었기 때문이다. 쉽게 말하자면 중도파가 사라지고 극단주의만 증가했기 때문입니다. 이에 대한 몇 가지 자료를 모아서 소개해 봅니다. 출처#1 : http://www.washingtonpost.com/blogs/the-fix/wp/2014/04/10/th.. 2014. 12. 3.
테러리즘의 국제적 현황 테러리즘은 민간인들에게 직접적인 타격을 가하는 비열하고 일방적인 폭력입니다. 약자가 강자와 싸우고 있다고 해서 약자가 무조건적인 피해자는 결코 아닙니다. 중요한 것은 왜, 그리고 무엇을 위해 싸우고 있는가 하는 것입니다. 그런 점에서 테러리스트는 레지스탕스와는 근본적으로 다른 존재입니다. 해가 갈수록 테러리즘의 피해가 더 커지고 있습니다. 인류의 문명이 이 정도 단계에 이르렀음에도 아직 많이 부족한가 봅니다. 너무나 많은 사람들이 희생되고 있습니다. 게다가 IS라는 극단의 극단을 달리는 정신병자들이 세력이 넓히고 있는 어처구니 없는 일이 진짜 현실에서 벌어지고 있습니다. 세상의 종말이 온다면 아마 이런 방향이 되지 않을까 할 정도로 무서운 일입니다. 최근에 벌어진 테러리즘에 대해 정리된 자료가 있어 간략.. 2014. 11. 29.
나이들면 어느 정도 보수화될까? 보통 젊은 층은 진보적, 노령층은 보수적이라고 흔히 가정합니다. 그리고 대체적인 경험도 그렇습니다. 나이를 들어갈수록 어느 한쪽으로 정치적인 생각이 변하는 사람이 많다는 의미일 겁니다. 그렇다면 과연 얼마나 많은 사람들이 보수적으로 변할까요? 미국 이야기이긴 하지만 그 정도를 대략 짐작해 볼 수 있는 자료가 있어 가져와 봅니다. 출처 : http://www.nytimes.com/2014/07/15/upshot/politically-18-year-olds-look-a-lot-like-people-in-their-20s.html 위 그림은 2013~2014년도에 걸쳐 미국인의 연령별 정치적 지향을 조사한 자료입니다. 나이에 따른 정치적 지향의 구성 정도의 변화를 확인할 수 있는 자료입니다. 이것을 보면, 전.. 2014. 7. 21.