본문 바로가기
도시와 농촌 사이의 정치적 양극화 미국 대선이 트럼프의 승리로 끝났습니다. 결과에 대한 이런저런 다양한 분석과 해석이 나오고 있지만 아직은 단편적인 것들에 불과한 실정입니다. 아마도 종합적인 복기를 위해서는 많은 시간이 필요할 것입니다. 그러나 지금까지 드러난 단편적인 결과 중에서도 선명하게 부각되는 지점들이 몇 가지가 있습니다. 그런 것들 중 하나가 바로 도시지역과 농촌지역의 차이가 극명하게 갈렸다는 사실입니다. 보통 도시지역은 민주당지지자들이 더 많은 편이고 그래서 힐러리 클린턴의 지지가 더 높게 나옵니다. 농촌지역은 당연히 그 반대입니다. 이것은 우리나라를 포함하여 다른 나라들에서도 쉽게 찾아볼 수 있는 일반적인 패턴입니다. 문제는 그 경향성이 더욱 심화되어 편향의 격차가 훨씬 더 커졌다는 점입니다. 출처 : https://www... 2016. 11. 17.
아! 결국 트럼프로군요 결국 트럼프였습니다. 미국 대선에 대한 이야기는 이 블로그에서도 여러 차례 다룬 바 있습니다. 저 역시 다른 여러 매체들처럼 힐러리 클린턴의 승리를 의심해 본 적이 없을 정도였습니다. 그래서 이번 결과가 무척이나 충격적입니다. 물론 미국의 힐러리 지지자들만큼까지는 아니겠지만요. 많은 분들이 이런 저런 분석을 내놓습니다. 백인남성의 승리라는 말도 맞고, 민주당의 표가 더 적게 나왔기 때문이라는 주장도 타당하다고 봅니다. 하지만 역시 가장 중요한 포인트는 힐러리 클린턴이 쉽게 이길 것이라고 예상했던 몇몇 주들의 역전입니다. 위스콘신, 미시건의 예상치 못한 패배와 경합주였던 아이오와 및 오하이오의 패배가 결정타였습니다. 그런데 이 지역은 언론에서 러스트 벨트(Rust Belt)라고 부르는 지역입니다. 오랜 역.. 2016. 11. 11.
미국 대선에 특정 집단만 투표한다면? 미국 대선이 점점 결론으로 치닫고 있습니다. 트럼프 진영의 연이은 헛발질과 과거에 했던 나쁜 짓 때문에 스스로 자멸하고 있는 모양새입니다. 하지만 그래도 여전히 트럼프를 지지하는 굳건한 세력들이 남아 있습니다. 만약, 지금 시점에서 미국 대선에 특정 집단만 투표한다면 어떤 결론이 나올까요? 흥미로운 질문인데 이에 대한 결론도 재미있습니다. 특정 인종만 투표한다고 했을 때 결과입니다. 오른쪽은 오직 백인들만 투표에 참여했을 때 대선 결과입니다. 트럼프가 큰 격차로 승리하는 결과입니다. 그런데 왼쪽이 재밌습니다. 왼쪽은 백인이 아닌 사람들만 투표했을 때 결과입니다. 힐러리 클린턴의 퍼펙트 승리입니다. 이 그림만으로도 트럼프의 지지층이 어디에서 오는지 짐작할 수 있습니다. 이것은 성별에 따른 구분입니다. 윗쪽.. 2016. 10. 17.
클린턴과 트럼프를 지지하지 않는 집단 힐러리 클린턴과 도널드 트럼프 사이의 양자 대결로 미국대선이 본격적으로 시작되었습니다. 다들 아시다시피, 이 두 후보 모두 극단적으로 싫어하는 집단이 존재합니다. 트럼프는 가는 곳마다 무슬림과 이민자들에 대한 막말을 퍼부었으니 그들로부터 지지를 받기란 애당초 불가능할 것입니다. 그럼 그밖에 어떤 집단에서 양 후보에 대한 극단적인 호/불호가 드러날까요? 이것을 보여주는 세 가지 자료를 소개합니다. 출처 : https://www.nytimes.com/2016/07/26/upshot/the-one-demographic-that-is-hurting-hillary-clinton.html 출처 : https://www.wsj.com/articles/BL-WB-64768 출처 : https://www.vox.com/.. 2016. 8. 9.
트럼프의 대통령 당선은 경제적 재앙 이제 공식적으로 도널드 트럼프와 힐러리 클린턴 모두 미국 양당의 대통령 후보로 지명되었습니다. 본격적인 게임의 시작입니다. 하지만 갈수록 클린턴에 대한 이미지가 더 나아지지 않고 있고, 샌더스를 강하게 지지하는 사람들이 아직도 클린턴의 발목을 잡고 있는 모양새입니다. 이러다가 정말로 브렉시트와 비슷한 결과가 나오지 않을지 걱정하는 사람들이 많습니다. 만약 트럼프가 대통령이 된다면 감당하기 힘든 변화가 시작될 겁니다. 문제는 그 변화의 방향이 더 나아지는 것이 아니라 갈등을 부추기는 양상이 될 것이라는 점입니다. 가뜩이나 어려운 세계경제를 더 힘들게 만들 가능성이 높습니다. 어떤 경제 전문가 그룹은 트럼프의 대통령 당선을 큰 경제적 위기라고 주장합니다. 이렇게 말입니다. 2016년 8월 시점을 기준으로 예.. 2016. 7. 28.
세계 여러 나라에서 트럼프의 인기도 미국 대선은 힐러리 클린턴과 도널드 트럼프의 양자 대결로 압축되었습니다. 하지만 힐러리의 승리를 예측하는 곳들이 대부분입니다. 선거에서는 누가 이길 것인가가 가장 중요한 문제이긴 합니다만, 이번에는 다소 다른 양상도 보입니다. 왜냐하면 트럼프라는 사람은 앞으로 이런 사람이 또 대통령 선거 유력후보로 나올 수 있을까 의심스러울 만큼 특이한 인물이기 때문입니다. 그의 이상한 발언과 편견 가득한 주장을 보면 그가 유력 후보라는 것이 믿기지 않습니다. 그 과정이야 어찌되었든 그는 미국 공화당의 대선후보입니다. 그렇다면 다른 나라 사람들은 트럼프라는 인물에 대해 어떤 평가를 하고 있을까요? 아마 대체로 부정적인 평가일테지만 얼마나 부정적일까요? 출처 : https://www.forbes.com/sites/nial.. 2016. 7. 13.
클린턴과 트럼프, 다른 나라들의 선택은? 힐러리 클린턴의 무난한 대통령 당선이 예견되었던 예전과 달리 최근에는 뭔가 다른 변화가 감지되고 있습니다. 아무튼 그래도 여전히 클린턴 후보의 우세가 유지되고는 있긴 합니다. 유력한 상대 후보인 트럼프의 한계가 명확하다는 점이 그나마 위안이긴 합니다. 아무튼 클린턴과 트럼프, 이렇게 두 명의 유력 후보 중 다른 나라들은 어느 후보를 더 좋아할까요? 뭐 당연히 트럼프보다는 클린턴일텐데 그럼 어느 정도나 차이가 날까요? 출처 : https://www.vox.com/2016/4/18/11452596/donald-trump-russia-mexico-survey G20에 속하는 나라들에서 클린터와 트럼프의 선호도를 물어본 겁니다. 어차피 두 후보의 차이가 중요하기 때문에 클린턴이 트럼프를 얼마나 앞서고 있나만 표.. 2016. 4. 20.
힐러리 클린턴과 백인 남성 유권자 미국 대선 후보의 윤곽이 서서히 드러나고 있습니다. 한쪽은 트럼프, 다른 한쪽은 클린턴이 현재 승기를 잡은 것으로 보입니다. 현재 상태가 계속 유지된다면 이 두 후보가 미국의 유력 정당의 대선후보로 확정될 것입니다. 힐러리 클린턴은 오래전부터 가장 강력한 대통령 후보였습니다. 민주당의 전통적인 지지세력에다가 여성후보라는 점이 더욱 지지세력을 넓혀 줍니다. 그리고 후보 스스로가 대단한 엘리트 출신이라는 점도 주요 장점 중 하나입니다. 그런데 힐러리 클린터 후보가 지지가 가장 낮은 집단이 하나 있습니다. 바로 백인 남성 집단입니다. 이 그룹에서 클린터 후보의 지지도는 무척 낮습니다. 출처 : https://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2016/03/daily-chart.. 2016. 4. 1.

티스토리툴바