본문 바로가기
도시 의사보다 더 많이 버는 시골 의사 일단 이 글은 미국 이야기라는 점을 분명히 하고 시작하겠습니다. 미국이나 우리나라나 의사는 고소득 직종입니다. 그럼 의사들만 따졌을 때 소득의 지역적 편차가 어떻게 될까요? 사실 많은 의사들이 도시를 선호하기 합니다. 그건 아마도 도시에 사람이 많다는 게 가장 큰 이유일 겁니다. 아마 미국도 크게 다르지 않을거라 짐작했습니다. 그런데 의외의 결과가 나왔습니다. 이렇게 말이죠. 출처#1 : http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2015/01/daily-chart-14 출처#2 : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:US_county_household_median_income_2009.png 위 그림은 의사들의 수입을 지역 별로 구.. 2015. 1. 29.
미국 중산층 가계의 소득 하락 요즘 미국 오바마 대통령의 인기가 다시 높아지고 있다고 합니다. 실제로 지지율이 많이 올랐다기보다는 레임덕이 와야 할 상황임에도 지지율이 떨어지지 않고 약간 올랐다는 점에서 큰 의미를 부여하는 것 같습니다. 그리고 그 이유는 미국 경제가 쪼금 나아졌기 때문입니다. 미국 경제가 회복세를 보인 것은 요즘 이야기이고 중장기적으로 보면 하락세가 맞습니다. 그것도 큰 하락세입니다. 그리고 장기적이고 반복적인 경기불황의 결과는 중산층의 축소로 이어집니다. 이렇게 말입니다. 출처 : http://fivethirtyeight.com/features/the-american-middle-class-hasnt-gotten-a-raise-in-15-years/ 위 그림은 미국에서 중산층으로 분류되는 가계의 분포추이를 그린 것.. 2015. 1. 21.
역사적으로 상위 1%가 가진 소득의 양 어제 미국에서 상위 1%와 상위 10% 부자들의 소득이 빠르게 증가하고 있다는 자료를 소개했었습니다. 그런데 그 자료는 변화량에 대한 것입니다. 그럼 실제로 그런 부자들이 가진 소득의 절대적인 양은 어느 정도일까요? 이것을 재미나게 표현한 그림이 있어 소개해 봅니다. 출처 : https://twitter.com/conradhackett/status/516306357826224128 위 그림은 하단에 표시된 논문을 바탕으로 상위 1%의 소득의 양을 표시한 인포그래픽입니다. 일단 고대 로마시대가 첫번째로 나와 있습니다. 어떻게 계산한 것인지 참 신기합니다. 아무튼 저 당시 상위 1%의 소득은 전체의 16%를 차지했다고 합니다. 사실 이 자료에서 주목해야 할 것은 바로 아래에 있는 1929년, 1960년, 2.. 2014. 10. 4.
심화되고 있는 미국의 소득격차 현황 피케티의 책이 큰 호응을 얻을 수 있었던 것은 경제적 불평등이 아주 쉽게 체감될만큼 심각해졌기 때문입니다. 따라서 많은 사람들이 그에 동의하거나 혹은 논의의 필요성에 강한 공감을 가졌습니다. 실제 얼마나 큰 격차가 발생했는지에 대한 자료도 여러 번 소개한 바 있습니다만, 또 다른 자료가 있어서 그래도 다시 한번 다루어 봅니다. 보통 경제적 격차를 다루는 자료는 자산에 대한 격차와 소득에 대한 격차가 있습니다. 둘 다 중요한 부분인데, 오늘 여기서 소개하는 것은 소득에 대한 격차입니다. 그리고 또 지적해야 할 것이 절대적인 양을 나타내는 자료가 있고 변화량을 나타내는 자료가 있습니다. 이것을 잘 구분해야 합니다. 오늘 아래에서 소개하는 자료는 소득에 대한 자료이고, 절대적인 양이 아니라 증가하는 정도를 나.. 2014. 10. 3.
우리나라 소득 불평등 국제 비교 피케티의 "21세기 자본"이라는 책이 전세계적으로 크게 반향을 일으키면서 불평등과 양극화에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 그런데 우리나라는 통계자료 자체가 아예 없다는 것이 문제였습니다. 사실 우리나라 통계청은 열심히 일하고 있고 실력이 나쁘다고 생각하지도 않습니다. 그럼에도 이런 자료가 없다는 것은 지극히 의도적이라고 판단할 수밖에 없습니다. 그런데 얼마전 김낙년, 김종일 교수가 우리나라의 소득 불평등에 대한 자료를 정리해서 발표한 적이 있습니다. 그리고 그 내용은 제 블로그에서도 소개한 적이 있습니다. 바로 아래 주소입니다. http://pugeun.tistory.com/entry/income-gap-getting-worse-korea-economy 어제 위 통계자료가 국제적으로 공인되어 등록되었다.. 2014. 9. 13.
소득 양극화와 기업하기 좋은 나라 경제불평등이 세계적인 이슈입니다. 피케티의 책이 가져온 영향력도 있겠습니다만, 중요한 것은 이것이 실제로 중요한 사회문제가 되었기 때문입니다. 분배의 문제를 제기하는 사람들은 열심히 일하는 개인들만 가난해지고 토지나 자본을 소유한 극히 일부의 사람들만이 거대한 이익을 얻는다고 주장합니다. 게다가 후자의 돈버는 사람들은 노동으로 돈을 버는 것이 아니기에 더욱 첨예한 문제가 됩니다. 그럼 실제로 그럴까요? 출처1 : http://h21.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/37417.html 출처2 : https://twitter.com/cfr0g/status/493579199551000576 첫번째 그림은 이겁니다. 국민총소득 대비 가계소득비중입니다. 파란색이 우리나라입니.. 2014. 8. 5.
소득 불평등에 대한 인식과 현실의 차이 경제적 양극화가 심화된다고 말합니다. 그리고 불평등에 대한 불만이 높아지고 있습니다. 요즘 세계 어디를 가나 나오는 말입니다. 어떤 문제에 대한 실제적인 위험과 그것을 사람들이 느끼는 위험의 정도는 많이 다릅니다. 예를 들어, 스키를 타는 행위는 사실 대단히 위험한 놀이 중 하나입니다만 실제로 사람들이 생각한 위험은 심각한 정도로까지 여기지는 않습니다. 이런 게 현실과 인식의 차이라고 할 수 있습니다. 그렇다면 불평등에 대해 현실과 인식의 차이는 어떨까요? 출처 : http://www.nytimes.com/2014/07/25/upshot/why-voters-arent-angrier-about-economic-inequality.html 세로축은 사람들이 머릿속으로 인식하고 있는 불평등 정도입니다. 그러니.. 2014. 7. 28.
우리나라 소득불균형 악화 추세 경제 양극화 문제는 전세계적인 문제입니다. 자본주의 속성 상 그 경향은 피할 수 없는 숙명과도 같은 것입니다만, 그것을 다른 사회적 기제를 통해 상쇄시켜야 하는데 최근의 상황은 전혀 통제가 되고 있지 않습니다. 양극화가 심해지면 빈곤한 극단에 속한 일부가 모든 것을 포기해버리게 됩니다. 그러면 사회 존립 자체가 위협받게 됩니다. 아무튼 양극화 문제는 심각한 것인데, 우리나라의 현실에 대해서는 자료가 그다지 없었습니다. 우리나라 통계청이 이런저런 자료를 많이 발표하고 보여주지만 이런 자료는 잘 안 가르쳐 주더군요. 하다못해 우리나라 주택보유 현황의 최근 자료도 찾기가 무척 어렵습니다. 이와중에 우리나라 자료가 소개된 것이 있어 가져와 봅니다. 출처 : http://pub.chosun.com/client/n.. 2014. 7. 22.